Это цитата: “Вопрос такой - почему в Казани, в кремле построена мечеть. Я этому поступку объяснения не вижу, кроме как разжигание религиозной розни. Живу я в Москве, но когда по ТВ увидел вид Казанского кремля??? впечатление было ужасное... Иван Грозный наверное в гробу бы перевернулся.”
Вопрос такой, если одна нация все запрещает другой нации, это называется не разжигание религиозной и национальной розни?
Подумайте, и причем тут Иван Грозный.
Христианская религия всегда распротранялась только через войны, а сама религия (его догмы) против этого, значит христианская религия противоречит сама себе, Примеры этого темные средние века. Как только начали от этих глупых цепей освобождаться нормально подышала европа и все нации.
Мусульманство силой никогда не навязывалась, поэтому мы татары его и любим :)

Православная Церковь не может контролировать все высказывания своих членов. И радикальное мнение, высказанное одним человеком отнюдь не является мнением Священноначалия, а тем более всей Церкви.

Да, догматы Христианства против любого насилия и в каждую историческую эпоху было множество перегибов как со стороны христиан, так и со стороны мусульман. Однако догматика ислама, в отличие от Христианства, прямым текстом приписывают насилие. и примеров следования этим догматическим нормам в истории куда как достаточно. Вспомним хотя бы кровавые рейды арабов в Сирии, Малой Азии в те же Средние века. Вспомним захват турками-османами Константинополя и превращение православной святыни (храм св.Софии) в мечеть. Да и нынешние  террористы действуют не под знаменем ли "чистого Ислама"? Просто в каждом вопросе нужно стараться избегать однобокой оценки.